Dec10th

【海軍のことは書かなきゃいいのに】 の変更点

Top / 【海軍のことは書かなきゃいいのに】


*【米式装備のHMSイラストリアス】 [#ie053a67]

>https://twitter.com/obiekt_jp/status/520554770382090241
>「イギリスの空母計画、VTOL空母イラストリアスの計画が固まる前の「全通甲板巡洋艦」の案の一つがこれ。空母というより航空巡洋艦で、20cm連装砲とVLSまである。76mm速射砲もたくさん。飛行甲板はスキージャンプ付きでハリアーを運用予定」

左側の説明をよく見ると スタンダードミサイルにアスロックにOTOメララ76mm そんな米式装備のイラストリアスがあるもんか!

アメリカ海軍にくわしい大塚好古氏からツッコミが入る。
https://twitter.com/Fruskiy001/status/520574829301223424
それ、米海軍の打撃巡洋艦案の中にあった大型の「航空巡洋艦」型だと思うんだけど…。

https://twitter.com/obiekt_JP/status/520575350875492353
え、スルーデッキキャリアーと読めたのでイギリスのやつとばかり・・・


*【「龍飛」は中国の元号】 [#xac17411]

>https://twitter.com/obiekt_JP/status/499768069921587201
>鳳翔の名前の初期案の「龍飛」なんてもろに中国の元号だし。

https://twitter.com/SleepyEnsign/status/501765797409083392
合歓依 芳之 @SleepyEnsign
えっ、特務艦(予定艦名)龍飛の命名由来が中国の元号?そりゃおかしいね。
https://twitter.com/SleepyEnsign/status/501766376801832960
あのWikipediaですらちゃんと
着工した時点では特務艦として類別され、艦名は「竜飛」を予定していたが、途中で「鳳翔」に改名されたって書いてあるじゃんさ。
https://twitter.com/SleepyEnsign/status/501766520406437888
艦名命名則(明治38年勅)特務艦:海峡、水道、瀬戸、港湾、崎、半島名
https://twitter.com/SleepyEnsign/status/501766543374438400
大正7年度計画特務艦として計画、予算承認。大正8年12月、起工。(計画艦名「龍飛」)


*【AOってなんだっけ/あの後に気付いたんですよー】 [#fb3a5958]

>JSF@にゃんぱすー @obiekt_JP
>AO(給油艦)・・・OはOilerの頭文字だけどAってなんだっけ?(素で分かってない

まようさ @mayousa_desuga
@obiekt_JPAmmunitionShip略してAEのEどこから出てきたンデスカー

JSF@にゃんぱすー @obiekt_JP
@mayousa_desugaASだとSubmarineTender(潜水艦母艦)になっちゃうからEを無から創造した
http://twitter.com/obiekt_JP/status/401905682309345283

合歓依芳之 @SleepyEnsign
艦種記号「AE」"AmmunitionShip"は日本語訳だと「給兵艦」と当てているけど、もっと単純に訳せば「補助艦(弾火薬運搬船)」あるいは「補助艦(爆発物運搬船)」なわけで。
はい、単純な組み合わせですねー。Ans."Auxiliary,Explosives"

JSF@にゃんぱすー @obiekt_JP
@SleepyEnsignええ、あの後に気付いたんですよー



*【カピターニ・ロマーニ級の4連装魚雷発射管】 [#j7e40e58]

>http://togetter.com/li/769208
>JSF@obiekt_jp 魚雷発射管二段積みといえばイタリア海軍の小型快速軽巡洋艦カピターニ・ロマーニ級。四連装魚雷発射管を開発>するのが面倒だからと既存の二連装魚雷発射管を二段積みにして四連装化。

SleepyEnsign 氏のツッコミ
https://twitter.com/SleepyEnsign/status/553916392945102850/photo/1
イタリア海軍のカピタニ・ロマーニ級の四連管の形状はこうな。
横から見ただけだと単純に積み重ねてるように見えるからって、またこんなトンデモ発言とは。相変わらず海ネタはダメな人やね 



*【電気防食を知らない】 [#e0300685]
>http://togetter.com/li/571037
>http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-764.html
>JSF「電磁気式の防錆技術はセンサーに引っ掛かりやすくなるので艦艇では用いられません」

→ツッコミ「私が言っているのは、プロペラに使われている材料よりも電気陰性度が低い、つまり陽イオン化しやすい金属を船体に取付け、それによってプロペラの腐食を電気化学的に防いでいるという技術のことですよ。」
JSF「私は船体の話をしてるんですが……。プロペラはアルミ合金ですよね。それ船体全体には適用できませんよね」(わかってない)

犠牲防食について
http://www.nitibo.co.jp/note/


*【艦砲射撃における散布界についての質問】 [#r20d0908]
>http://obiekt.seesaa.net/article/392722272.html
>変針を繰り返して逃げ回る艦艇を相手にした場合、小さな散布界では捉えきれない場合があり、そうなると命中する見込みが全く無くなってしまいます。一方、散布界が広ければその中に目標が入る可能性が高くなり、命中する確率は低いけれども有るという事になります。

>地上の固定目標を狙う場合は散布界が小さい方が有利ですし、戦艦同士の砲撃戦のように目標の未来位置を予測しやすい場合も散布界が小さい方が有利です。しかし逃げ回る駆逐艦を砲撃する場合は、散布界はむしろ大きい方が命中を期待できる確率が高くなるのです。

それに対し
http://togetter.com/li/647646


*【艦艇の速度と機関の回転数についてのやりとり】 [#ied69621]

>https://twitter.com/obiekt_JP/status/437486717545623552
>珊瑚海で翔鶴は普通に34ノット出してたんだろうと思う。しかし波が高くて小さな潮は揉まれて、全開を出しても追い付けなかったというのが真相なんじゃないかな。速度計はスクリューシャフトの回転数から計算するので、空転していたら実測より高く出るし・・・

それに対し
http://togetter.com/li/653237


*【バルチックスキームとは?】 [#m78c2329]

「艦隊これくしょん」で戦艦「ビスマルク」のイラストを担当した島田フミカネ氏の

>https://twitter.com/humikane/status/444688957859581952
>ビスマルクは改造することでバルチックスキームになります(細かいとこだと第一砲塔の測距儀を撤去) 入手された方は育ててやってください~

このツイートに対し

>https://twitter.com/obiekt_jp/status/444700874053410817
>バルチックスキームが迷彩だと説明なしに分かる人はそう多くない気がする。

それに対し
http://togetter.com/li/648262


*【駆逐って略すな】 [#iea432ac]

>http://twitter.com/obiekt_JP/status/603512343486574592
>「駆逐艦の事を駆逐と略すのがどうも好きになれない。
戦艦を戦って略さないでしょ。巡洋艦を巡洋って言わないでしょ。
潜水艦を潜水とは言わないでしょ。
でもフリゲート艦はアウト。艦は付かない、フリゲートな。(めんどくさいおじさん」

http://www.mukashi-asobi.server-shared.com/Suiraikantei.htm
戦前から(おそらく明治時代から)戦後の子供の間では、駆逐艦を「駆逐」と略し、水雷艇を「水雷」と略すのは、ごく普通の呼び方であったのは明らかである。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/05/28(木) 21:48:04.83 ID:XJ1QbcOY 
「ガレー船」も「ジャンボ機」も「バズーカ砲」も「レンジャー部隊」も「フィレ肉」も
「ライ麦」も「ガルバンゾ豆」も「レンズ豆」も「えんどう豆」も全部ダメ。


*【でもちゃんと専用のランプもある】 [#a9806b0d]

>JSF?@obiekt_JP
>サイドエレベーターは航空機のみならず車両の出し入れにも便利そう。
>http://www.jiji.com/jc/d4?d=d4_mili&p=dhh330-DSC_7624
>https://twitter.com/obiekt_JP/status/584394999350956032 https://archive.today/o1tpu

>JSF@obiekt_JP
>でもちゃんと専用のランプもある。
>http://www.jiji.com/jc/d4?d=d4_mili&p=dhh330-DSC_7620
>https://twitter.com/obiekt_JP/status/584395266737876992

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/04/05(日) 09:52:35.02 ID:pTucOXWf [1/3]
大先生曰く、「いずも」のサイドエレベータはなんと車両搬入も可能なスーパーエレベーターなのだそうだ。
何言ってんだこのバカは。
「でもちゃんと」じゃねぇよ。当たり前だろ。
舷側エレベータから車両搬入???
格納庫甲板は殆どの岸壁より高い位置に来るから自走搬入なんて無理無理。
わざわざクレーンで吊って載せるなら別だが、何が悲しくて車でそんなことをやらねばならんのだ。
まあアクション映画みたいにジャンプして飛び乗る手もありますけどね!(棒


*【アメリカはロケット魚雷を持ってない】 [#ucfb533c]

 2016年アメリカ大統領選挙共和党候補指名選立候補者のジョン・ケーシック氏(オハイオ州知事)のこの発言が発端。

>「われわれは海底音響センサーシステム、対艦ミサイル、''ロケット式魚雷''、機雷敷設用装備を日本の南の列島に配備することにより、同盟国日本の領海防衛を手助けすべきだ」
>http://www.jiji.com/jc/zc?k=201511/2015111800173&g=pol
https://archive.is/ndxzg

原文は
>“We should help our Japanese allies defend their territorial waters by installing seabed acoustic sensor systems, anti-ship missiles, ''rocket-launched torpedoes,'' and mine-laying equipment throughout their southern island chain.”
https://assets.documentcloud.org/documents/2515379/national-press-club-remarks.pdf

これを見た大先生はこう発言。

>http://twitter.com/obiekt_jp/status/667019642817265664
>JSF @obiekt_jp
共和党の大統領候補が変なこと言ってるんだけど、「ロケット式魚雷」はロシア製のやつしか実用化されてなくてロシアの他はイランが持ってるくらいで、''アメリカは持ってないぞ''?


''えええっ??'' 「ロケット式魚雷 rocket-launched torpedo」と言えば、皆さん、米艦も日本の護衛艦も普通に積んでる、アメリカ製のあの兵器を思い浮かべますよね?
''ASROC''
https://en.wikipedia.org/wiki/RUR-5_ASROC

#br
さすがにあきれたのか、盟友 dragoner 氏が助言。

>https://twitter.com/dragoner_JP/status/667019991397457920
>dragoner @dragoner_jp
ひょっとしてアスロックのようなロケット投射型魚雷のことでは?

ひょっとしなくてもそうでしょう。

しかし大先生はいまいち納得せず

>https://twitter.com/obiekt_JP/status/667020418100805632
>JSF @obiekt_jp
@dragoner_jp なるほど、それなら分かるかな・・・後は深々度ロケット浮上機雷とかなら。

これまたマイナーな兵器を持ち出す。それって魚雷じゃなくて機雷では。それに、それこそアメリカ海軍が持ってないんじゃないか? 

ちなみに大先生の言う「ロシア製のやつ」とはたぶんこれ
''シュクヴァル''
https://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval

しかしこれは「ロケット発射式魚雷」rocket-launched torpedo ではなく、「ロケット推進式魚雷」rocket-propelled torpedo で''別物''。
ひょっとして大先生、原文読まずに新聞記事の訳語だけ見て脊髄反応してる?